La salida a la crisis económica de Venezuela: desde la visión ambiental



 Empezaré este artículo con una frase polémica, muy polémica, Venezuela no tiene una crisis económica, dicho esto diré que nuestra Nación atraviesa una crisis de liquidez financiera, y más adelante argumentaré el por qué.

Ahora haré una comparación bastante fuera de lugar, comparar a Venezuela con Haití, el segundo es un país históricamente pobre, que agotó en el siglo XX, todos sus recursos naturales, por diversas razones Haití nunca pudo desarrollarse y terminó vendiendo todos sus recursos naturales, mayormente madera sin procesar a otros países.

Ahora Venezuela, era un país poco desarrollado a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, era de los primeros exportadores de cacao y café del mundo, el café y el cacao venezolano son considerados los mejores del mundo, cosa que nos llena de orgullo, ese orgullo que mezclado con nuestra venezolanidad nos hace sentir reyes del mundo.

El café venezolano es del tipo arábico, y su intenso aroma te dice que es el mejor, el cacao venezolano posee varios tipos, el mejor es el cacao porcelana, en verdad es el mejor del mundo, se da en el Sur del Lago de Maracaibo, y es referencia para elaborar los mejores chocolates.

Con respecto al café nuestro gobierno decidió regularlo, eliminando progresivamente la competitividad y rentabilidad de cultivarlo en Venezuela, personalmente vi a productores de café convertirse en ganaderos y el cacao, bueno es otra historia, los grandes cacaos, así llamaban a los productores más grandes, se acabaron cuando llegó el petróleo.  

Es así al llegar el petróleo, la producción de café y cacao cayó, como cae la curva de vitalidad en los seres humanos a medida que envejecen, claro que una cosa es cultivar y otra es sacar dólares del suelo, que es básicamente la producción petrolera, solo extraemos algo la naturaleza creó en miles de años.

Cuando Juan Vicente Gómez, el dictador venezolano que gobernó 27 años, murió en 1935, Venezuela era el primer productor de petróleo del mundo, tan importante fue nuestro petróleo que movió los tanques M4 Sherman e hizo volar a los P-51 Mustang en la segunda guerra mundial, al mismo tiempo nos íbamos olvidando del campo, y Venezuela pasó de tener 80% de población rural a tener 10% en la actualidad.

Se volvió famosa la frase “Hijo, usted va a estudiar ingeniería petrolera”, y cuando los precios del petróleo llegaron a USD 100 y hasta 150 dólares, literalmente estábamos nadando en petrodólares, cuando el precio de la caraota negra subió el gobierno bolivariano, lo “solucionó” regulando el precio, luego la caraota negra desapareció y nuestro gobierno volvió a “solucionarlo” importando caraotas negras de Nicaragua, ciertamente sobraba el dinero y así se solucionaba.

Y ahora que el precio del petróleo bajó a 20 dólares por barril, nuestro gobierno dice que el modelo rentista petrolero fracasó, pero un momento, era lo único que hacíamos: vender petróleo y ser felices, claro eso no desarrolla a un país y no se alcanza la anhelada suprema felicidad para el pueblo. Pero no voy a hablar de eso ahora.

Dije que Venezuela tenía una crisis de liquidez financiera y la tiene, en pocas palabras no hay dólares, entonces el gobierno nos habla del turismo, y nos dice que el turismo es la entrada de dólares inmediata para el país, cosa que es cierta, pero todo proyecto turístico tiene antes de comenzar una externalidad terrible, la delincuencia.

Luego nos habla de la agricultura, nos dicen que el campo es una opción viable para desarrollar al país, cosa que también es cierta, pero actualmente atravesamos el fenómeno del niño, que genera prolongados períodos de sequía, aunado al hecho que no hay suficientes sistemas de riego, no hay suficiente personal técnico agrícola, entre otros problemas.

Entonces, nos queda la minería, extraer minerales, al igual que el petróleo, es lo más rápido, es cierto, los ambientalistas más radicales dirán que es un crimen, pero son Recursos Naturales y tarde o temprano alguien los usará, lo que preocupa es cómo lo harán, surgen preguntas como: ¿qué impactos ambientales surgirán de estos planes de minería en medio de la crisis?

Actualmente en Guayana y Amazonas, los llamados garimpeiros extraen el oro y el coltán indiscriminadamente, y se lo llevan del país sin que nos deje ni una sola ganancia. Para quienes no saben el coltán es un mineral utilizado para las telecomunicaciones, es decir está en satélites y celulares, entre otros aparatos, por lo tanto es un mineral estratégico.
.
Ciertamente, no podemos evitar que extraigan estos minerales, pero si debemos regularizar esa actividad, para evitar más daños ambientales y más perdidas económicas.

 Hemos hablado de solo dos minerales que podrían sacarnos de la crisis, sin hablar de los diamantes, no voy a extenderme en eso, pues la ya PDVSA lo está estudiando, pero vemos que nuestro gobierno no tiene un plan para regular la extracción de esos minerales, que solo puede hacerlo la Fuerza Armada, a través de la coerción para sacar a los garimpeiros, sino que está intentando hacer que el precio del petróleo suba, cosa muy difícil.

Ahora ¿qué deberíamos hacer para salir de la crisis?, lo primero sería alentar el emprendimiento, financiar a pequeños empresarios, darles confianza, dejando claro que no habrá más expropiaciones, a su vez deben crearse zonas económicas especiales, con incentivos a empresas que se instalen allí.
Por ejemplo, empresas que se instalen en zonas cercanas al Sur del Lago de Maracaibo, donde se produce plátano, carne, queso y cacao entre otros, y que produzcan insumos para el desarrollo de estos rubros, tendrán beneficios fiscales los primeros tres años de funcionamiento, desarrollando centros poblados cercanos como El Vigía, estado Mérida, Caja Seca, estado Zulia, y otros poblados que están en el eje de la carretera panamericana y donde existe pobreza y desempleo.

En cuanto a la agricultura, es necesario, recuperar las estaciones climatológicas de Venezuela, para monitorear los efectos del cambio climático en el país y realizar planes de riego, muchos ya existen, pero es necesario enseñar al productor a realizar el riego según las necesidades de la planta y las precipitaciones que se dan en la zona, y más allá de eso ejecutar proyectos de extensión rural para volver al campo.

Con respecto a la minería, es necesario que se haga una planificación bajo las premisas del desarrollo sostenible y crear normas sobre el aprovechamiento de cada mineral, y generar impuestos ambientales, es decir que extraigan los minerales y mantengan el equilibrio ambiental en el lugar, con impuestos que se destinen a la restauración de esos lugares.

En conclusión, a diferencia de países que no poseen recursos naturales, nosotros si podemos salir de la crisis administrando nuestros recursos naturales, la cuestión es que debemos olvidarnos un rato del petróleo, hacer de cuenta que no lo tenemos y empezar a exportar al menos a nuestro ámbito más cercano, el Caribe.  

Carlos Leal Ollarves
Licenciado en Estudios Ambientales 
Maestrante en Gestión de Recursos Naturales Renovables y Ambiente (con énfasis en Estudios de Impacto Ambiental






El Esequibo venezolano





Venezuela ha sido históricamente un país no expansionista, a diferencia de lo que dicen nuestros enemigos; el venezolano, ciertamente, ha ocupado muy poco sus territorios del sur, es por ello que la mayoría de la población se ha ubicado al norte del país, cabe destacar, en la zona de mayor riesgo sísmico y donde menores recursos hídricos existen, en comparación con los que se encuentran a la margen izquierda del río Orinoco, es decir, los territorios del sur.

Desde el punto de vista político, poco han importado estos territorios, no determinantes en la balanza de poder, pero que poseen una riqueza en Recursos Naturales, que no ha sido cuantificada pero que si se hiciese no pasaría desapercibida como hoy en día.

Anteriormente, en mi artículo “Bolívar ambientalista: Análisis sobre el decreto de preservación de las aguas de Simón Bolívar” hablé del despojo que Venezuela sufrió con el Esequibo, y la falta de visión estratégica que ha perseguido al país desde la muerte del Libertador, solo eclipsado por algunos gobiernos nacionalistas.

Si nos remontamos a los hechos históricos, cuando el imperio Inglés decidió despojarnos del Esequibo, no veía un territorio extenso e inhóspito sino una posibilidad de hacerse con el poderoso río Orinoco, y como es bien sabido nuestros gobiernos poco hicieron por defender la soberanía de Venezuela sobre estos territorios, y dejaron que el Reino Unido, y hoy, la República Cooperativa de Guyana, ejercieran la soberanía de facto, sobre territorios que les pertenecen a Venezuela indiscutiblemente.


El proyecto más ambicioso para recuperar el Esequibo lo tuvo el gobierno dictatorial del general Marcos Pérez Jiménez, quien tenía dos opciones una ofrecer a los guyaneses adherirse a Venezuela como un Estado Libre Asociado, estatus parecido al que hoy goza Puerto Rico con respecto a los Estados Unidos, y el otro, quizás el que causaría más polémica hoy en día, un conflicto bélico, por el que Venezuela se estaría preparando económica y militarmente, tomando en cuenta la buena situación económica del país y la modernización de las Fuerzas Armadas.

Ciertamente, fue ese gobierno militar, bien ubicado en la estrategia y la geopolítica del país, el que pensó y planificó acciones para recuperar el territorio Esequibo, la pregunta es ¿por qué otros gobiernos civiles no pudieron pensar en este territorio como un tema de interés nacional, más allá de las acciones políticas de los años 60?

El no tomar este tema como prioridad, ha hecho que Venezuela pierda la batalla comunicacional, tan importante hoy como el teatro de operaciones, al que tampoco se ha prestado mucha atención, más allá de las investigaciones hechas por historiadores civiles y militares.

En el territorio Esequibo existen recursos naturales, tales como, reservas forestales, bauxita, petróleo, uranio, diamantes, manganeso, entre otros, que no han sido estudiados por nosotros los venezolanos como sus dueños legítimos, sino que hemos sido pasivos, pero hoy que Guyana pretende también quitarnos el mar, con sus recursos petroleros y gasíferos, si reaccionamos, y acudimos a historiadores defensores de este tema, ignorados durante mucho tiempo.

El hecho de dejar este tema en segundo plano puede ser un talón de Aquiles en el futuro, así como el diferendo colombo-venezolano por el Golfo de Venezuela, que como su nombre lo dice es de Venezuela, y que ha sufrido bastantes intentos de ser arrebatado, sino recordemos la crisis de la corbeta Caldas, en 1987, hecho que está bastante fresco en la memoria de nuestra Fuerza Armada.

Lo peor que pudiésemos hacer como venezolanos, y patriotas, es dejar estos temas al tiempo, y no resolverlos, bajo el escudo de las leyes que nos amparan, es necesario, recuperar el Esequibo y defender nuestra soberanía sobre el golfo de Venezuela, y no esperar a que nuestro país sea mutilado nuevamente.
  

 Carlos Leal Ollarves
Licenciado en Estudios Ambientales
Maestrante en Gestión de Recursos Naturales Renovables y Ambiente

La caída del petróleo venezolano desde el punto de vista ambiental, parte II


Venezuela es un país rico en oro, y este es uno de los temas, donde el desastre ambiental es mayor, tomando en cuenta que, la producción aurífera actual no se rige por el marco legal de la nación, en su mayoría es ilegal, y recurre a métodos que impactan de manera negativa el ambiente, contaminando suelos y aguas con mercurio, además de esto, dichos recursos auríferos no le generan ninguna riqueza al Estado venezolano, por lo tanto no forman parte de la reserva en oro del país, ya que si lo fueran se fortalecería nuestra moneda.

Analizando esto desde el punto de vista ambiental y lógico, tenemos un recurso natural, cuya extracción genera inevitablemente un impacto ambiental negativo, así como es inevitable que esta extracción se lleve a cabo, ya que genera riqueza cualquiera lo hará; es entonces donde surgen dos circunstancias, una que no lo aprovechemos y dejemos que otros lo hagan de manera ilegal y nos dejen la contaminación ambiental, en lugares tan frágiles como los ecosistemas del estado Bolívar; o lo aprovechamos como Estado de manera legal, planificada y tolerable desde el punto de vista ambiental.

Por supuesto, que es en este punto donde la política ambiental debe ser transversal, es decir a todos los órganos del Poder Público y del Ejecutivo en particular, para que todas las leyes ambientales se cumplan, se lleven a cabo los estudios de impacto ambiental y se ejecuten las medidas se van a corregir los impactos ambientales generados por la actividad minera, y podamos hablar de un aprovechamiento racional de los recursos naturales, y podamos brindarle a la población un sistema ambientalmente equilibrado, económicamente sustentable y socialmente justo, en palabras del Libertador Simón Bolívar, brindar "la mayor suma de felicidad posible".

Es decir, la Autoridad Nacional Ambiental, debe ser rectora de todos los ministerios, y no estar subordinada a un ente generador de impactos ambientales urbanos, como lo es, la construcción de viviendas en todo el país; y sobre este punto hay que hacer hincapié, pues los precios del petróleo seguirán descendiendo y el país tendrá que explorar otras formas de producción de materia prima ajenas al petróleo, como es el caso de la industria minera, nos preguntamos necesariamente, ¿cómo afectará la fusión ministerial Vivienda-Ambiente, la estructura de evaluación, permisería, vigilancia y control del marco legal ambiental vigente?

Es necesario, hacer una revisión a tiempo de estos y otros elementos, que entrarán en juego en el año 2015, pues de lo que se planifique y se ejecute en este año dependerá el futuro del país, no solo desde el punto de vista económico sino ambiental; los planes del gobierno nacional son diversificar la producción nacional, acelerarla e incrementar las exportaciones no petroleras para hacer frente a la crisis de la caída de los precios del petróleo, la pregunta que debemos hacer como pueblo, ¿aprovecharemos racionalmente los recursos naturales inmersos en estos planes, asegurando dichos recursos para las generaciones futuras, como manda la constitución?


Es necesario pensar y actuar consecuentemente en torno a los principios ambientales de nuestra constitución, para que no nos pase como a otros países, que hicieron una explotación desmedida de sus recursos naturales para sobrevivir a la crisis, y luego pagaron las consecuencias, ¡actuemos a tiempo!.  

Carlos Leal Ollarves

La caída del petróleo venezolano desde el punto de vista ambiental


La caída de los precios del petróleo fue el detonante para que las miradas de los países productores de crudo, se fijaran en la extracción de gas de esquisto y petróleo bajo el método mejor conocido como "fracking" o fracturación hidráulica y su impacto económico al disminuir los precios de crudo a nivel mundial.

El fracking, es un proceso de inyección de agua, arena y productos químicos a presión con el fin agrietar el estrato rocoso permitiendo la extracción de hidrocarburos.

Este método desde el punto de vista ambiental es nocivo, con este se generan impactos ambientales adversos como: la contaminación de las aguas subterráneas con químicos usados como aditivos en el proceso de fractura hidráulica; la alteración química de las rocas y la aceleración de procesos de pedogénesis, la presencia de químicos en el suelo y subsuelo causará infertilidad en estos y la reacción química entre estos elementos y los componentes químicos de las rocas podrían generar nuevos compuestos que alteraran la dinámica del medio.

El aire se verá fuertemente impactado por los gases que emanan de los pozos entre ellos el benceno que es altamente cancerígeno, también la emisión de metano y otros gases de efecto invernadero (GEI). Se estima que en el proceso de inyección de agua con arena actúan alrededor de 600 químicos que son usados como aditivos, queda para los investigadores determinar que reacciones y efectos tienen estos químicos en su permanencia en la litosfera, hidrosfera y atmósfera.

Otro aspecto ambiental de esta practica es la sismicidad estimulada, la inyección a alta presión de agua con arena y aditivos químicos que produce como su término lo indica una fractura hidráulica, que genera sismos de menor magnitud solo perceptibles por los sismógrafos pero que pueden desencadenar sismos apreciables por la población de magnitudes 3.0 o 4.0. Este es el tema más álgido de la discusión del mismo, pues amerita mayor investigación y los efectos inmediatos no son del todo previsibles, por su naturaleza misma, pues estamos hablando de la tectónica del planeta.

Pero más allá de los impactos ambientales adversos en los lugares de extracción por el fracking, como venezolanos nos atañe, el impacto negativo que tiene y tendrá esto en nuestra economía y en especifico la economía ambiental, pues impactará en la "explotación" o en el escenario más optimista el aprovechamiento racional de los recursos naturales.

Si analizamos el tema en perspectiva, en los Estados Unidos se ha venido incrementando la producción de petróleo a través del fracking desde el año 2005, y que comenzó a tener un impacto significativo en el mercado petrolero en el año 2010, la pregunta que surge inmediatamente es, en un país donde el mercado petrolero es estratégico para el funcionamiento del Estado, ¿no se pensó a largo plazo en el impacto que tendría en la economía de nuestro país?

El precio del petróleo ha descendido de USD 115 a 55 dólares, lo que ha puesto en alerta a quienes comprendemos que dependemos peligrosamente del oro negro, pero no siempre fuimos dependientes del petróleo o como lo calificó Juan Pablo Pérez Alfonso el "excremento del diablo", alguna vez fuimos exportadores de cacao, que es un negocio muy lucrativo y lo será aun más en el futuro, pues el chocolate se apuntala a ser un articulo de lujo y altamente demandado en los años venideros.

También como exportadores de materia prima de las siderúrgicas del país, que hoy se mantienen improductivas y secuestradas por una clase sindical siciliana y por las llamadas "mafias de la cabilla", y cuando pensamos en el costo-beneficio, vemos que tenemos más que perder, pues la crisis económica disminuiría si las empresas básicas comienzan a producir para exportar, solo la Siderúrgica del Turbio esta teniendo éxito en comparación con las de Guayana. Sin hablar de la situación ambiental, pues el costo de no aprovechar esos cuantiosos recursos naturales sería mayor.

En cuanto a la agricultura, no todo es importaciones y producción nacional modesta, el país exporto plátanos y bananos a países como EEUU, siendo las musáceas el principal rubro frutícola de exportación del país, pero que sufrió una desaceleración propiciada principalmente por eventos atmosféricos como los de 2005 y 2010, que causó pérdidas económicas para los productores del sur del lago de Maracaibo, estados Zulia, Mérida y Trujillo y por consiguiente personas damnificadas, estos desastres socionaturales, lesionaron la actividad productiva en esta zona estratégica del país.

Ante este panorama, nos preguntamos, ¿existe una visión estratégica más allá del petróleo? -continuará-


Carlos Leal Ollarves