La caída del petróleo venezolano desde el punto de vista ambiental, parte II

Venezuela es un país rico en oro, y este es uno de los temas, donde el desastre ambiental es mayor, tomando en cuenta que, la producción aurífera actual no se rige por el marco legal de la nación, en su mayoría es ilegal, y recurre a métodos que impactan de manera negativa el ambiente, contaminando suelos y aguas con mercurio, además de esto, dichos recursos auríferos no le generan ninguna riqueza al Estado venezolano, por lo tanto no forman parte de la reserva en oro del país, ya que si lo fueran se fortalecería nuestra moneda.

Analizando esto desde el punto de vista ambiental y lógico, tenemos un recurso natural, cuya extracción genera inevitablemente un impacto ambiental negativo, así como es inevitable que esta extracción se lleve a cabo, ya que genera riqueza cualquiera lo hará; es entonces donde surgen dos circunstancias, una que no lo aprovechemos y dejemos que otros lo hagan de manera ilegal y nos dejen la contaminación ambiental, en lugares tan frágiles como los ecosistemas del estado Bolívar; o lo aprovechamos como Estado de manera legal, planificada y tolerable desde el punto de vista ambiental.

Por supuesto, que es en este punto donde la política ambiental debe ser transversal, es decir a todos los órganos del Poder Público y del Ejecutivo en particular, para que todas las leyes ambientales se cumplan, se lleven a cabo los estudios de impacto ambiental y se ejecuten las medidas se van a corregir los impactos ambientales generados por la actividad minera, y podamos hablar de un aprovechamiento racional de los recursos naturales, y podamos brindarle a la población un sistema ambientalmente equilibrado, económicamente sustentable y socialmente justo, en palabras del Libertador Simón Bolívar, brindar "la mayor suma de felicidad posible".

Es decir, la Autoridad Nacional Ambiental, debe ser rectora de todos los ministerios, y no estar subordinada a un ente generador de impactos ambientales urbanos, como lo es, la construcción de viviendas en todo el país; y sobre este punto hay que hacer hincapié, pues los precios del petróleo seguirán descendiendo y el país tendrá que explorar otras formas de producción de materia prima ajenas al petróleo, como es el caso de la industria minera, nos preguntamos necesariamente, ¿cómo afectará la fusión ministerial Vivienda-Ambiente, la estructura de evaluación, permisería, vigilancia y control del marco legal ambiental vigente?

Es necesario, hacer una revisión a tiempo de estos y otros elementos, que entrarán en juego en el año 2015, pues de lo que se planifique y se ejecute en este año dependerá el futuro del país, no solo desde el punto de vista económico sino ambiental; los planes del gobierno nacional son diversificar la producción nacional, acelerarla e incrementar las exportaciones no petroleras para hacer frente a la crisis de la caída de los precios del petróleo, la pregunta que debemos hacer como pueblo, ¿aprovecharemos racionalmente los recursos naturales inmersos en estos planes, asegurando dichos recursos para las generaciones futuras, como manda la constitución?

Es necesario pensar y actuar consecuentemente en torno a los principios ambientales de nuestra constitución, para que no nos pase como a otros países, que hicieron una explotación desmedida de sus recursos naturales para sobrevivir a la crisis, y luego pagaron las consecuencias, ¡actuemos a tiempo!.  

Carlos Leal Ollarves

La caída del petróleo venezolano desde el punto de vista ambiental

La caída de los precios del petróleo fue el detonante para que las miradas de los países productores de crudo, se fijaran en la extracción de gas de esquisto y petróleo bajo el método mejor conocido como "fracking" o fracturación hidráulica y su impacto económico al disminuir los precios de crudo a nivel mundial.

El fracking, es un proceso de inyección de agua, arena y productos químicos a presión con el fin agrietar el estrato rocoso permitiendo la extracción de hidrocarburos.

Este método desde el punto de vista ambiental es nocivo, con este se generan impactos ambientales adversos como: la contaminación de las aguas subterráneas con químicos usados como aditivos en el proceso de fractura hidráulica; la alteración química de las rocas y la aceleración de procesos de pedogénesis, la presencia de químicos en el suelo y subsuelo causará infertilidad en estos y la reacción química entre estos elementos y los componentes químicos de las rocas podrían generar nuevos compuestos que alteraran la dinámica del medio.

El aire se verá fuertemente impactado por los gases que emanan de los pozos entre ellos el benceno que es altamente cancerígeno, también la emisión de metano y otros gases de efecto invernadero (GEI). Se estima que en el proceso de inyección de agua con arena actúan alrededor de 600 químicos que son usados como aditivos, queda para los investigadores determinar que reacciones y efectos tienen estos químicos en su permanencia en la litosfera, hidrosfera y atmósfera.

Otro aspecto ambiental de esta practica es la sismicidad estimulada, la inyección a alta presión de agua con arena y aditivos químicos que produce como su término lo indica una fractura hidráulica, que genera sismos de menor magnitud solo perceptibles por los sismógrafos pero que pueden desencadenar sismos apreciables por la población de magnitudes 3.0 o 4.0. Este es el tema más álgido de la discusión del mismo, pues amerita mayor investigación y los efectos inmediatos no son del todo previsibles, por su naturaleza misma, pues estamos hablando de la tectónica del planeta.

Pero más allá de los impactos ambientales adversos en los lugares de extracción por el fracking, como venezolanos nos atañe, el impacto negativo que tiene y tendrá esto en nuestra economía y en especifico la economía ambiental, pues impactará en la "explotación" o en el escenario más optimista el aprovechamiento racional de los recursos naturales.

Si analizamos el tema en perspectiva, en los Estados Unidos se ha venido incrementando la producción de petróleo a través del fracking desde el año 2005, y que comenzó a tener un impacto significativo en el mercado petrolero en el año 2010, la pregunta que surge inmediatamente es, en un país donde el mercado petrolero es estratégico para el funcionamiento del Estado, ¿no se pensó a largo plazo en el impacto que tendría en la economía de nuestro país?

El precio del petróleo ha descendido de USD 115 a 55 dólares, lo que ha puesto en alerta a quienes comprendemos que dependemos peligrosamente del oro negro, pero no siempre fuimos dependientes del petróleo o como lo calificó Juan Pablo Pérez Alfonso el "excremento del diablo", alguna vez fuimos exportadores de cacao, que es un negocio muy lucrativo y lo será aun más en el futuro, pues el chocolate se apuntala a ser un articulo de lujo y altamente demandado en los años venideros.

También como exportadores de materia prima de las siderúrgicas del país, que hoy se mantienen improductivas y secuestradas por una clase sindical siciliana y por las llamadas "mafias de la cabilla", y cuando pensamos en el costo-beneficio, vemos que tenemos más que perder, pues la crisis económica disminuiría si las empresas básicas comienzan a producir para exportar, solo la Siderúrgica del Turbio esta teniendo éxito en comparación con las de Guayana. Sin hablar de la situación ambiental, pues el costo de no aprovechar esos cuantiosos recursos naturales sería mayor.

En cuanto a la agricultura, no todo es importaciones y producción nacional modesta, el país exporto plátanos y bananos a países como EEUU, siendo las musáceas el principal rubro frutícola de exportación del país, pero que sufrió una desaceleración propiciada principalmente por eventos atmosféricos como los de 2005 y 2010, que causó pérdidas económicas para los productores del sur del lago de Maracaibo, estados Zulia, Mérida y Trujillo y por consiguiente personas damnificadas, estos desastres socionaturales, lesionaron la actividad productiva en esta zona estratégica del país.

Ante este panorama, nos preguntamos, ¿existe una visión estratégica más allá del petróleo? -continuará-

Carlos Leal Ollarves

Principios elementales para la implementación de Sistemas de Gestión Ambiental en las empresas

Constantemente he recibido preguntas como esta: ¿cómo se implementa un Sistema de Gestión Ambiental? y ¿cuál es la clave del éxito en una Gestión Ambiental Empresarial eficiente? y siempre respondo: es la Voluntad de realizarla.

Un Sistema de Gestión Ambiental es un  grupo de elementos interrelacionados usados para establecer, cumplir y mantener  la política y los objetivos ambientales de la empresa y para gestión todos los aspectos ambientales, así como el cumplimiento de la legislación ambiental vigente. Entonces, este sistema que funciona con el esfuerzo de todos implicados en la empresa, que tienen responsabilidades y funciones que cumplir dentro de SGA, de acuerdo al trabajo que desempeñan en ella, depende de la voluntad, la preparación y la constancia de los trabajadores, que deben ser concienciados y capacitados por un programa de Educación Ambiental en la empresa.

Otra aspecto muy importante es la Autoridad, aquella que es ejercida por la alta gerencia de la empresa y la que es ejercida por el auditor o supervisor ambiental. La primera la autoridad de la alta gerencia debe estar presente en todo el proceso de implementación del SGA, como un estimulo a los trabajadores sobre la importancia del cumplimiento de la política ambiental de la empresa y del cumplimiento de su función dentro del sistema.

La autoridad del auditor o supervisor ambiental debe ser ejercida constantemente dentro del marco de una buena comunicación, debe procurar ser un excelente pedagogo, pues es la pedagogía lo que hará que todos los trabajadores se comprometan fervientemente en el éxito de implementar un Sistema de Gestión Ambiental.

Aplicar el método PHVA, Planificar, los objetivos y procesos necesarios para cumplir con la política ambiental, Hacer, es decir realizar la implementación del sistema y entender que será un proceso complejo de adaptación y cambio; Verificar el seguimiento y medición del cumplimiento de los objetivos, la política ambiental y las requisitos legales, y por último, Actuar, hacer los cambios de la manera más expedita y oportuna posible.

Por último y no menos importante, un presupuesto propio, para poder planificar, ejecutar y mantener el sistema es necesario que existan voluntad de hecho y capacidad económica para llevarlo a buen puerto. Y, sobre todo, entender que la "ISO 14001:2004 - Sistemas de gestión ambiental. Requisitos con orientación para su uso" será como los diez mandamientos para la empresa

Twitter: @carlosluisleal  

Bolívar ambientalista: Análisis sobre el decreto de preservación de las aguas de Simón Bolívar

Al leer, lo que muchos han llamado el decreto ambientalista de Simón Bolívar del 19 de diciembre de 1825, en Chuquisaca, Bolivia, lo primero que uno puede preguntarse es: ¿Por qué Bolívar haría un decreto de tal magnitud?, en un tiempo donde el deterioro de la naturaleza no era tan evidente como hoy y por otra parte, observamos que ese decreto, tiene tres objetivos: el primero, la conservación y aprovechamiento del agua; el segundo, la conservación de los bosques en función del mejoramiento del suelo y un tercero, para el desarrollo de la agricultura.

Para entender la naturaleza del decreto debemos saber que Simón Bolívar era entonces Presidente de la naciente Bolivia y Presidente de la República de Colombia (Gran Colombia), Bolívar se había opuesto en principio a la creación de Bolivia (anteriormente llamada Alto Perú), pues expresaba que por razones geográficas que la ubicaban en el corazón de la América del Sur, la harían una nación asediada, cuestión que ocurrió en los destacados conflictos que Bolivia tuvo con Argentina, Perú, Paraguay, Brasil y Chile, con el que perdió 158.000 km2 de su litoral en 1904, luego de la Guerra Pacifico (1879-1883), esta se llamó la Guerra del Guano y el Salitre, además de otros recursos naturales en la extensión de ese mar, esta guerra se realizó cuando Chile invade Bolivia y en el que se ve involucrado Perú por motivo de un tratado de asistencia recíproca entre Perú y Bolivia, las razones militares no serán analizadas aquí, lo que si podemos resumir que fue quizás la primera guerra por recursos naturales en América Latina emancipada.

Chile desde siempre ha sido un país dominado por una casta aristocrática, que decidió hacerse con el territorio de Bolivia, para quedarse con los recursos naturales conocidos en la época como el guano, que es estiércol de aves marinas altamente rico en fósforo para la agricultura, el salitre que se puede extraer, los bancos marinos ricos en fauna, llenos de biodiversidad a ser explotada, y los recientes descubrimientos de gas y petróleo, es decir, todo un paraíso para la explotación de recursos naturales, sobradas razones geoestratégicas para iniciar una guerra. El aislamiento producido por la imposibilidad de tener acceso al mar entre la inestabilidad política, el analfabetismo, la ignorancia, la dominación, hicieron de Bolivia un país lleno de pobreza y miseria, pero como vemos todo tiene una razón histórica.    

Simón Bolívar como político, militar y sobre todo estadista, ordenó con todo el poder que su autoridad ejercía, la conducción de las aguas de los ríos a los lugares que carecieran del vital líquido tenía un propósito social al darle agua a las poblaciones necesitadas, un propósito económico de fomentar la agricultura en dichos lugares y un propósito geográfico que como militar sabía debía dominar, el control sobre los territorios inhóspitos, el asentamiento de poblaciones con medios de producción, que para aquella época pre-industrial era la agricultura y la producción manufacturera.

Toda la producción boliviana tendría una salida comercial hacia el océano pacifico, que es el mercado natural de esta nación hacia el continente Asiático y que pasaría a competir con Chile, que sabemos es una nación que se extiende por la costa de América Latina hacia el Pacifico en una gran extensión, principal razón para su intercambio comercial con Asia, pues a diferencia de nosotros los caribeños, los países del Pacifico no tienen que atravesar el canal de Panamá.

Situación parecida a la de Venezuela con la Guayana Esequiba, donde el país perdió 159.542 km2 en el lado oeste del río Esequibo, y en donde se encuentran numerosos recursos naturales como  reservas forestales, bauxita, petróleo, uranio, diamantes, manganeso entre otros que han sido explotados por empresas transnacionales. La zona en reclamación representa para Venezuela una salida directa al océano Atlántico con las implicaciones económicas que esto significa, (este caso lo analizaremos en una segunda parte de este artículo).

 De esta manera observamos la importancia de un mapa geopolítico entorno a los recursos naturales, Bolívar lo sabía, estaba dentro de su proyecto político, un decreto como este tiene un mensaje claro, necesitamos desarrollar nuestros modelos productivos conservando lo que tenemos pero generando producción; Bolívar decreta se estudien las especies de plantas que tengan mayor posibilidad adaptarse a un territorio y que se planten árboles hasta la cantidad de un millón, para que se protejan las nacientes de los ríos, esta acción implica la protección de los bosques y que de ellos salgan las semillas para plantar árboles en otros lugares y con ellos recuperar los suelos, esto decretado por el Libertador tiene mucha más vigencia hoy que entonces.

La conducción de las aguas para la vida humana, para el desarrollo de comunidades inhabitadas y para el desarrollo en general sobre todo de la agricultura, y de allí emerge un mensaje claro, para que la América Latina no sea la fábrica del reciclaje del CO2, como quieren los países industrializados, sino que al mismo tiempo que conservamos, protegemos y recuperamos nuestros bosques, nuestros recursos naturales, para nuestro beneficio y el de las generaciones futuras, podamos desarrollarnos, teniendo una economía sólida, con producción de bienes de consumo, tanto para el consumo nacional como para la exportación a América Latina y el mundo.

El mensaje es claro un ciudadano debe tener valores ambientalistas pero sobre bases firmes del desarrollo de su nación, del desarrollo de Venezuela, que se cambie la palabra “explotación” por “manejo sustentable”, que se lleve a cabo una industrialización sobre bases del respeto al ambiente, las herramientas están: ordenación territorial, gestión ambiental, para que el pueblo alcance “la mayor suma de felicidad posible” como dijera el Libertador.

Por último, al observar todos estos principios ambientalistas nos preguntamos, ¿de dónde viene este pensamiento de Simón Bolívar, esa inclinación hacia la naturaleza, su conservación y su posición estratégica en el desarrollo de la Patria Grande, de su maestro Simón Rodríguez, de Rousseau, de su amistad con el naturalista Alexander Von Humboldt?

Continuara…

Carlos Luis Leal Ollarves

Twitter: @carlosluisleal

Barquisimeto, Venezuela